澳门科技大学2025研究生申请和韩将调查尹锡悦夫妇与尹锡悦的老婆

admin 2025-06-13 解决方案 17 次浏览 0个评论

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩将调查尹锡悦夫妇的问题，于是小编就整理了2个相关介绍韩将调查尹锡悦夫妇的解答，让我们一起看看吧。

韩法院再次判检察总长尹锡悦复职，说明什么？

韩国大检察厅检察总长尹锡悦两次被停职两次复职，其码说明了三点：

①说明了即便是总统文在寅也是拿检察总长没办法的，尹锡悦就是蒸不烂煮不熟响当当一颗铜豌豆；②说明了作为检察总长的直接上司——法务部长官秋美爱在遭遇“三连败”之后，大有被围绞的可能。即便总统想挽留她，秋美爱已经威望受损，还怎么高擎司法改革的大旗？③说明了韩国的检司系统的水很深，由于几十年来检方的权力没有有效地关进笼子里，已成为了尾大不掉之势，有危及国政运作，司法改革显得既紧迫又艰难。

韩国自1988年实行检察总长任期制以来，还没有出现过总统提名罢免（处分）检察总长的先例。虽然检察官把许多个前总统送进了监狱。秋美爱和文在寅是想第一个吃螃蟹的人，是第一个要拿检察总长开刀，可是却连吃了败仗，民意也不买他们的帐。

尹锡悦正是利用了这一点，他成功的裹挟了两大因素：①大多数民众同情于他，上个月在韩国种子总统的民调中，尹锡悦竟然超过了李洛渊跃居第一，并没有受到法检撕脸事件的影响，这就是很好的佐证；②全国的检察官拧成了一股绳，集体对抗上级机关法务部。这个很好理解，司法改革触及到了每个检察官的切身利益。趁着这个机会，帮助他们的头儿检察总长发泄不满。

韩国实行的是三权分立制，是个总统制的国家。总统的内阁部长的调整，那是一句话的事儿。可是检察总长就有它的特殊性。

韩国宪法规定：①不管是总统还是国会议长，不管是大法院的院长还是大检察厅的检察总长，都实行任期制，且不得连任。比如总统任期5年，议长任期4年，大法院院长任期6年，检察总长的任期是2年。

②单就检察总长而言，在两年的任期之内，除非自己因为各种因素的影响而主动引咎辞职，否则的话，包括总统在内谁也无权撤他的职，除非是宪法法院。

③韩国的检察总长是由总统提名、经国会听证的。请注意不是国会议员表决通过。尹锡悦是去年6月份被总统文在寅破格三级超常规重用的。是典型的连升三级。为什么是破格三级提拔的呢？道理很简单：尹锡悦在被提拔为检察总长之前，仅仅是个首尔中央地方检察厅的厅长，充其量是个司局级干部。而检察总长是正部长级。尹锡悦跃过了高级检察长这一重要的必需的坎儿，成功地一步到位，就是因为他在查办李明博和朴槿惠两个前总统案件中主下了“大功劳”，文在寅是投桃报李。

既然检察总长是由总统提名、国会听证后任命的。如果非要罢免检察总长的话，也必须是由总统提名经国会通过，但还有最后一道关口，那就是要经宪法法院（宪法裁判所）审判。

程序够繁杂的吧？尹锡悦任期到明年的6月份结束，满打满算还剩6个月。现在看来尹锡悦主动辞职的可能性几乎为零（即变是由于法检矛盾已造成了国政运作之困难），如果文在寅总统下定决心要炒掉尹锡悦的鱿鱼，时间也不允许。这倒并不是说国会会出什么岔子，因为现在执政的共同民主党在国会里拥有三分之二的绝对多数，除了修宪之外的任何总统提案，都会在国会里轻松通过。问题就在于宪法法院，虽然9名大法官有一半是文在寅提名的，如果尹锡悦要诉诸（申诉）到宪法法院的话，根据正常的审判流程规则，说不定到明年6月份之前还审不完。最要命的是，万一宪法法院最终裁定尹锡悦胜诉了呢？就像行政法院两次的裁决一样。文在寅无法冒这个风险。

所以，秋美爱和文在寅的套路是（双簧戏）：通过行政处分的办法，逼迫（刺激）尹锡悦主动辞职。秋美爱所谓的向文在寅总统提交的辞呈，只不过是一个激将法。但是，今年60岁的尹锡悦，在司法系统混了几十年，算是一个老江湖，所以压根儿就不上文在寅和秋美爱的当。文在寅为之奈何？只能是等到明年6月份之后，提名新的大检察厅检察总长的人选，尹锡悦自然就出局了。当然尹锡悦是不敢寂寞的人，卸任检察总长之后，就可以专心地去竞选下任总统了。

说明文在寅对检察改革已经失去信心。

11月24日，韩国法务部长官秋美爱宣布将检察总长尹锡悦停职，尹锡悦提起行政诉讼，12月1日法院判决尹锡悦胜诉复职；12月16日法务部检察官惩戒委员会以四项惩戒理由，对尹锡悦作出停职2个月的处分决定，并得到文在寅的批准。17日尹锡悦再次提起行政诉讼，24日也再次判决尹锡悦胜诉复职。

文在寅12月25日就检察总长尹锡悦复职一事表示：“尊重法院的决定，作为人事任免责任人，给国民造成不便和混乱，表示歉意。”文在寅还表示，希望检察机关借此机会对公正行使检察权进行反思。法务部和检方应当保持稳定协作，坚持推进检察改革的跟进措施。

文在寅称“尊重法院决定”、“检察机关反思”和“法检协作”，已经透露出了对检察改革的妥协。尽管文在寅表示，坚持推进检察改革的跟进措施，但这只是形式上的原则表态。换言之，做为竞选时对检察改革的承诺，文在寅绝不会公开表明放弃。

韩国总统权力大到完全可以左右法院判决，但文在寅却表示“尊重法院决定”；本来是针对尹锡悦，文在寅却让“检察机关反思”；“法检之争”已经水火不容，文在寅却让“法检协作”。

种种迹象表明，文在寅在做另一种打算。

如果前期改革的阻力来自于保守派，那么现在的改革却来自于检察机关内部。从前期保守派力挺检察机关来看，绝对是有拉拢和利用的意思，做为文在寅提拔的尹锡悦被保守派拉拢过去，文在寅绝对不会允许这样的情况发生。这不是尹锡悦一个人的事情，而是整个检察机关。

事实上，法检之争就是改革之争。反过来讲，硬把尹锡悦停职和再改革下去，检方一定会大乱，进而波及整个韩国政坛。而成立《高级公职者调查处》，文在寅就能全身而退？未必。因为韩国法律已经做出规定，调查处总统不能干预。同时，韩国国家的真正权力掌握在总统手里，也就是说，任何人上台都可以遥控司法。而且，韩国对总统清算的历史根深蒂固，不是改变司法体制就能消除的。唯有改变宪法，但不是文在寅做不到，任何人都做不到。因为保守派和进步派的斗争已经是无法调和。

有一个人，可以改变韩国历史，他就是尹锡悦。尹锡悦不仅是检察总长出身，而且是不属任何党派，他完全可以平衡党派斗争。尹锡悦查办朴槿惠和李明博案件，以及被文在寅提拔却为改革与文在寅力争，进一步说明了尹锡悦在党派斗争中保持中立。

文在寅目前来看，就南北缓和、经济和就业，已经是无力回天，尤其是疫情再次爆发，前期得力表现获得的民意已经耗尽，保守派的支持率已经超过了执政党。这样下去，进步派在下届总统选举中将失去执政党地位。与其让保守派执政，不如让尹锡悦担任总统。从尹锡悦的支持率超过李洛渊来看，说明韩国民众对党派之争已经是心生厌恶，文在寅此举也是顺应了民意。

文在寅利用尹锡悦改变韩国总统清算的历史，也是上策和意义深远的。

秋美爱强势，但文在寅通过秋美爱已经试出来韩国政治和司法体制的弊端，这种弊端已经深入韩国的“骨髓”，根本不可能一蹴而就，必须循序渐进，慢慢图之。如果尹锡悦担任总统，让他去感受检方无所不能的特权，或许效果能好些。也就是说，由尹锡悦去改革，极有可能是事半功倍。

如此，文在寅就没有去硬性改革的必要。

尹锡悦调查朴槿惠和李明博与保守派结下的“粱子”，以及文在寅提拔尹锡悦和24日“尊重法院决定”，如果文在寅放弃改革，乃至于尹锡悦能够顺利担任总统，那么尹锡悦依然会感激文在寅的。这样文在寅卸任后，就可以全身而退。

另外，究竟什么时候才是后疫情时代，以及后疫情时代是什么样子，现在都无法判断。文在寅不想节外生枝，已经隐隐有了稳妥卸任之意。

韩检提出对世越号沉船事故进行调查，为何黄教安没有表示反对？

韩国检方重新启动对“世越号”沉船事故调查，当然是受到了文在寅的指使，明显是剑指朴槿惠和黄教安。黄教安之所以没有反对，是因为黄教安即使反对也没有用，还不如不吭声，只有静观其变，见招拆招了。

韩国检方重启“世越号”沉船事故调查，当然是醉翁之意不在酒，矛头当然是对准朴槿惠和黄教安。

2014年4月16日，发生了“世越号”沉船事故。当时船上载有467人，遇难人数达到300余人，而且大部分是高中学生，这牵扯到300多个家庭。直到今天，谈起“世越号”沉船事故，对这300多个韩国家庭来讲，仍是永远挥之不去的伤痛。

在2014年4月16日“世越号”沉船事故发生的时候，韩国的时任总统是朴槿惠，时任政府总理是黄教安。虽然“世越号”沉船事故有多方面的原因，但是朴槿惠和黄教安作为时任的韩国总统和政府总理，应当说是还有一定责任的。

虽然在沉船事故发生之后，当时的韩国政府也进行了事故的调查，但是最终草草了事，不了了之，处理的事故责任人也很少，朴槿惠和黄教安也没有承担什么责任。

如今的韩国检方重新启动“世越号”沉船事故的调查，从表面上看，是韩国检方想查清楚事故发生的真正原因，给韩国民众尤其是遇难家庭的一个交代，实际上是韩国总统文在寅想把这个历史责任定在朴槿惠和黄教安的头上，让朴槿惠罪上加罪，让黄教安不能成为韩国下届总统，自己也就可以借机平安着陆，光荣退休，借此逃脱“青瓦台魔咒”。

韩国检方重启“世越号”沉船事故调查，黄教安心里自然明白其中的用意，那就是文在寅想搞倒自己。

“世越号”沉船事故的发生，韩国人都将公众的怒火发泄到朴槿惠的身上，将事故的责任推到了朴槿惠的头上，这也是朴槿惠被弹劾下台的主要原因之一。

如今的朴槿惠已经身陷牢狱，让朴槿惠再承担责任已经意义不大。因为按照韩国检方的一审结果，已经判处了朴槿惠33年的有期徒刑，如今虽然说已经开启了二审的调查，但是刑期也根本不会减去多少。如今朴槿惠已经67岁，将牢底坐穿已成为朴槿惠的宿命。

韩国检方的意思很明显，在“世越号”沉船事故的责任划分上，作为时任政府总理的黄教安，不可能一点责任也没有，当然是要付一定的领导责任的。而当时的调查结果，黄教安并没有任何责任，重新开启调查，一定也会让黄教安承担责任。

让黄教安承担责任，对于文在寅总统来讲，这样的好处便是，如果责任严重的话，也可以让黄教安送进监狱；如果责任轻的话，至少可以影响黄教安的支持率，竞选韩国下届总统便成为泡影。那韩国下届总统仍然由共同民主党担任，对文在寅来讲形势非常有利，自己可以平安下台，免遭黄教安的政治清算。这是文在寅的最终目的和如意算盘所在。

对于韩国检方的重启“世越号”沉船事故调查，黄教安心里非常明白，即使反对也没有任何用处，洗白自己才是正理。

黄教安是何许人也？他在韩国政坛摸爬滚打多年，当过副部长、部长、政府总理和代总统，具有丰富的政治经验，而且在韩国民众中还具有很高的人气，不可能轻易就范，束手就擒。

黄教安在和文在寅的政治争斗中，可以说是招招击中文在寅的死穴。在文在寅对前法务部长曹国的任用问题上，自由韩国党党首黄教安自10月3日开始，发动了三次大规模的游行集会示威活动，最终的结果是导致曹国辞职，曹国的妻子郑敬心被批捕，让文在寅非常难受，非常被动，支持率一度降到40%以下，可以，黄教安达到了自己的政治目的，效果还是非常明显的。

对于韩国检方重启对“世越号”沉船事故的调查，黄教安自然不会坐以待毙，肯定会找机会和理由洗清自己，使自己的仕途之路不受影响，以免影响韩国下届总统大选。